Sport ／「トランスフォーマー／リベンジ」

アメフトの試合を、ときどき、NHK-BS が放送するじゃないですか。

―――――

わたくし、ルールの細かい点が分からないままに、

―――――

「野っ・蛮ン・なスポーツだなぁ！…」

―――――

と思いつつ、ときどき楽しんで、視てるんですが（ジャイアンツが好き）…

―――――

で、分かってる人には解りすぎてることを、ひとつ。

―――――

このアメフトというゲーム、力任せなことは間違いないんですが、それだけではないようで。

―――――

パワーと同時に、「緻密」な作戦が必要なようなんです。

―――――

クォーターバックの選手は、ライン外のヘッド・コーチと、しょっちゅう無線で交信してるじゃないですか。

―――――

ほいでもって、秒単位で、どう動くかを決めるでしょ？

―――――

「力」というのを、どう使うかが、このスポーツの見所らしい。

―――――

スポーツというものは、なんによらず「力わざ」のところがありますが、

―――――

僕は、アメフトを視ていると、

―――――

「力をどう使うかを考える“スポーツって思想”を他ジャンルに適用したら、さぞかし、爽快なものが出来るだろーな…」

―――――

と、よく思うんです。

―――――

で、そういうことは、シロウトの僕でなくとも、考えるヤツが、

―――――

いた！
いた！
大メジャーに、いた！

―――――

マイケル・ベイです。

―――――

出ました、マイケル・ベイ監督の

―――――

「トランスフォーマー／リベンジ」

―――――

はじまりは、17000年前。

既に機械生命体は地上に飛来しておりました。

彼らは、どこへ去ったのか。

なぜ、地球は、侵略の脅威をまぬがれたのか。

お話変わって、現代です。

機械軍ディセプティコンの小規模な襲来は、続いている。

人類に味方する機械将軍オプティマスと共に、米軍は秘密掃討作戦を展開中です。

一方、前作で、オプティマス隊を勝利に導いた青少年サム（シャイア・ラブーフ）。

もう、あの闘いから２年が経過し、見事、念願だった大学に合格します。

晴れてカレシ・カノジョの中になったミカエラ（ミーガン・フォックス）とは、遠距離恋愛になりますが…

大学寮への引っ越しの日、彼は、闘いの思い出が詰まった上着に、金属のカケラが付着しているのに気付く。

それに触れた途端、身体中に走る、おかしな霊感。

何かの秘密が、開かれてしまったのか？

その頃、遥か遠くに離れた宇宙では、機械生命体の真の統率者ザ・フォールンが、いよいよ地球への侵攻を始めようとしておりました…

―――――

上海、フランス、エジプト、ヨルダンと…

―――――

大々的な海外ロケも、ふんだんに、これぞハリウッド・メジャー！という作品です。

―――――

このシリーズのテーマとなっているのは、

―――――

「有り余る力を、どう使うか」

―――――

ということです。

―――――

「力」ね…。

―――――

そういうものは、「いろいろと気にして」いたら、発揮できないものなんです。

―――――

「気にしない」とは、つまり、いったい、どういうことか。

―――――

そのへんについて、今日はすこし。

―――――

実は、ですね、
僕、英語もちょっと習ってたので…

―――――

（例によって、狂ってたときのことです。
―――
一応、理由がありまして、仏語 → 日本語とダイレクトに訳すよりも、仏語 → 英語 → 日本語の順で考えたほうが解りやすい場合がある、と気付いて始めたわけです。
―――
オマケみたいな習い方だったので、モノになってませんけど）

―――――

あのですね、

―――――

僕らは日頃、「欧米」などと言って、アメリカとヨーロッパ諸国をひとくくりにしておりますが（「ヨーロッパ」の範囲も、ひどく曖昧なのですが）、

―――――

例えば、フランス人のものの言い方・考え方にしばらく触れて、それからアメリカ人と接すると、

―――――

ああ！…

―――――

と、ほんとに「ホッ」としたりいたします。

―――――

あッかるいなぁ！
オープン・マインドでフランクだなぁ！

―――――

と、感じ入る。

―――――

一方、ネイティブのフランス語講師と付き合うとき、まずもって、

―――――

「フランス人て、笑わねぇなぁ…」

―――――

と思ったりしたんですね。

―――――

なかには、怒ってるのかと思うくらい仏頂面のひともいまして、それがひどく、とっつきにくかった。

―――――

前に 2009/4/29 に「スラムドッグ＄ミリオネア」を取り上げたとき、日本人の顔つきについて、いかに仏頂面なのか、

―――――

「顔が米印」

―――――

って書いた武田百合子さんの話しをしましたけど、「フランス人も似たようなもんなのか？」

―――――

…ヨーロッパのひとは優しく微笑んでるんじゃないのかよ、とヘンにひね曲がった「親近感」を持ちました。

―――――

（なんにでも例外はあるので、ここで言っていることは、司馬遼太郎さんが言ったごとく、一種の「おとぎ話」として、聞いてください。
―――
日本人にもフランス人にも、にこやかな人はもちろん、います。とーぜんです。
―――
実際、わりと快活なほうのフランス人に、「あなた方、笑わない習慣でも在るんですか？」と、仏頂面のひとについて報告したら、
「そりゃぁ、おまえ、パリジャンと話したんだよ」
と、一笑されました。
―――
パリっ子は気取ってンのよ、というわけです。
―――
そう言われてみると、ピーター・メイルの南仏についての本もあるし、フランスは元来、農業国で、穏やかな気質のひとが多い、という話しも聞いたことがあるし、

まぁ、そーいうことです）

―――――

で、ですね、

―――――

例外はある、違う見方も成り立つ、と分かっていただいた上で言いますが、

―――――

ドゥルーズやデリダの本て、まぁ、混み入ってるったらありゃしない！

―――――

なんて神経質なひとたちなんだ…

―――――

ひとこと、ひとこと、「これ言ったら、誤解されないかなぁ…」みたいに極度に心配しながら、重箱の隅をつつくみたいに、あーでもないこーでもない、と、ごちゃごちゃした議論を進めてく…

―――――

思想書なんて、ややこしくて当たり前、と言われそうですが、
それはそうなんですが、でも例えばパース（アメリカ人）なんかのモノの言い方は、

―――――

「混み入った話しをするにあたり、極力、ダイレクトな言い方をしよう」

「受け手にとって、ストンと腑に落ちる論述を展開しよう」

―――――

という「決意」のようなものが、感じられる。そうして、

―――――

「大丈夫。腑に落ちる言い方は、確立できる」

―――――

という明るい「確信」のようなものが、みなぎってます。

―――――

アメリカ人ではないけれども英語で書いて、とてもアメリカ的な考え方をする、スラヴォイ・ジジェクという人がいますけど、おんなじような楽天主義を感じます。

―――――

どうも、アメリカ国とフランス国では、日頃から背負わされている「世界」、ひいては「社会」の堅苦しさ、重苦しさが違うらしい…

―――――

アメリカ人の考える「論理」とは、極めて明快に、「闇を打ち払う“破”」を意味しているのじゃないか。

―――――

フランス人にとっての「論理」とは、見せかけの人間らしさが何万重にも取り巻いてしまった「勘違いした“言葉の鎖”」をほどいて、その中にちいさく保存されている「こころ」のようなものに、そっと触れる、そのためこその手段じゃないのか、

―――――

と、そんな風に思うんです…

―――――

闇を打ち払う「光の論理」とは、言い換えるなら、「パワーの言語」です。

―――――

かなり感覚的な言い方をしますけど、アメリカという国には、「背負わされているモノの、あまりの巨大さ」と、それゆえ、その巨大さに対応しようとする言葉の、ある種の「おおざっぱ加減」を感じます。

―――――

可能な限り、遠くまで、届かせよう

―――――

というのが、英語（というかアメリカの強い影響のもとに育った英語）の構造的に持っている特色です。
つまり、

―――――

「ローカル」

―――――

という考え方は、英語の中には無いのです。

―――――

なんだか平凡な結論にたどり着いてしまいましたが、これこそ、つまり「気にしない」ということであり、

―――――

つい見落としがちな、重大なポイントです。

―――――

僕たちは、誰でも、ひどくうんうん唸りながら、なんとかして

―――――

「個性」

―――――

というものに行き着こうとする生き物です。

―――――

日本人の言う「個性」とは、「集団の意志を邪魔しない限りにおいて」許されるものに過ぎません。

―――――

フランス人にとっての「個性」とは、「たとえ家族であっても、個人は個人」という、日本人からすると、どこかさみしいような、めんどくさいような、ヤヤコシサを感じます。

―――――

で、

―――――

そういう「“個性”に関するめんどくささ」が、アメリカ語の中には「無い！」っ。

―――――

アメリカ語にとっての「個性」とは、イコール、「ローカル」ということ。

―――――

PCソフトを英語以外の他言語に翻訳していくことを「ローカライズ」と言いますが、あれはすなわち、「個性化」と、同義です。

―――――

ローカルという考え方が無い、ということは、アメリカには、他の国のひとがそれを巡って悪戦苦闘するような、「個性」という考え方が無い。いや、

―――――

アメリカ的な「個性」というのは、外国からすると、非常に特殊な、「議論の対象にならないような、肉体的なもの」だと言えるのじゃないか。

―――――

「大前提として染み付いているので、問い詰める必要がない。議論にする意味も解らない」

―――――

といったところじゃないか。

―――――

こういう国（「国」と言って、いいんでしょうか？）の人たちが、「力の配分」についてだけ考えて、他国の人間を驚かせるものを作ってしまう、というのは、なにか、分かる気がいたします。

―――――

もっとも、そのような「本質的なアメリカらしさ」を本当に表現できる人は、数多くはないわけで、

―――――

その意味で、マイケル・ベイというひとは稀有な人です。

―――――

作品がいつも、どこかしら「スポーツのような爽やかさ」に満ちているのは、要するに「おおざっぱ」だからなんですが、ただ「おおざっぱ」と言って済ますだけでは、彼の映画が、一方で、実に緻密に出来ている理由がつかめないことでしょう。

―――――

言ってしまえば「Sport」というのも英語であり、現代に在っては極めてアメリカ的に加工された「考え方」です。

―――――

今回の「トランスフォーマー」は、ほとんど戦争映画と言ってもいいほど「闘いの映画」なんですが、それを「暴力の映画」にしていないのが、ベイというひとの力量であり、

―――――

アメリカという国の、不思議で凄まじいところだと思うんですね。

―――――

「スポーツみたいな映画にしたい」

―――――

と願っても、アメリカ人じゃない人々にとっては、どこかでアメリカ的に言うところの「ローカル色」、つまり「気にした部分」が出てしまうはずなので…

―――――

（字数が足りないから、このへんでやめますが、これ、考えていくと、いくらでも拡がります。

ジョン・フォードの影響を受けて黒澤明が作った「七人の侍」より、そのアメリカ版リメイク「荒野の七人」のほうが、「スポーツ精神」に溢れてる、と思うんです）

―――――

Jack