道化師の怒り／「ダークナイト」

「誰かおいらのことを宇宙人小僧だと言うよ

変わり者だからね

あまりにモテちゃって「女心の盗人」だとさ

おとこ妾とも言われたな

巷じゃ、おいらの噂をしてる

生き方を間違うな、生き方を直せとさ

待ちなよ、平気さ、心配するなィ

大筋で世間並みに生きてるさ

ただ俺は なんでも口を挟んじゃあ馬鹿笑い

始終恋仇でいたずら者さ

お日サマの下じゃ軽口ばかり

夜っぴて遊び呆けてる」

:スティーブ・ミラー・バンド 「The Joker」

―――――

「ジョーカー」の語源には、「道化師」の意味合いもあるらしい。

―――――

現代でも「ジョーカー」と言えば、ですね、おおむね、こうした「お調子者」のイメージが入っている、と思います。で、

―――――

こういうことを念頭に置いていただいて、

―――――

ジャック・ニコルソンは、どうして「ジョーカー」を演じてみたい、と思ったか。

―――――

そうです。
初代「バットマン」の話です。

―――――

「バットマン」の原作者ボブ・ケインの考えた、このキャラクター自体が、たいへんに魅力的です。

―――――

「道化師」と言えば、シェイクスピアなんかでは、通常、王のそばに居て、王の政治やその発言のいちいちを「からかう」役回りを「わざわざ与えられている」人です。

―――――

誰も文句の付けようがない人に対して、舌鋒鋭く、その慢心や愚かさを暴いてみせる。

―――――

王の取り巻きの貴族たちからは、馬鹿にされ、変人、小者扱いされる道化師ですが、実は、専制君主の政治にとって、重要な役を果たしている。

―――――

その「道化師」が、単なる「陽気な批評家」であることを辞めて、だれきった社会への「反体制派」に成り得る、というのは、原作が書いていることなのか、映画のオリジナルなアイデアなのか。
Wikipediaによると、原作が次第に過激化していって、今のジョーカーの設定になったようですが。

―――――

いずれにせよ、ニコルソンが演じたジョーカーは、どこか哀しみもたたえた、「悪ふざけの度が過ぎる」仇役でありました。

（植木等さんや志村けんさんは、「反体制派」と言えるのか。ちょっと興味深い問題の立て方だと思います）

―――――

「ダークナイト」

―――――

犯罪の絶えない乱れた街ゴッサム・シティに、「光の騎士（ホワイトナイト）」が登場します。

新任の検事ハービー・デント（アーロン・エッカート）。

ゴードン警部補（ゲイリー・オールドマン）とバットマン（クリスチャン・ベール）の協力で、マフィアの大量逮捕と、悪の資金源を絶つことに成功したデント検事は、さらなる街の浄化を市民に対して約束する。

バットマン = ブルース・ウェインは、熱血漢デント検事に感銘を受け、バットマンの活動から身を引くことさえ考える。

それは、いま現在デントの恋人になっているレイチェル（マギー・ギレンホール）の心を取り戻すためでもあります。

ブルースは本当にバットマンを辞めることが出来るのか。

一方、その頃、追い詰められたマフィアたちの前に現れたのが、ジョーカー（ヒース・レジャー）でした。

「バットマンさえ殺せばいい。そうすれば、街は再び手に入る」

彼は何を企んでいるのか？

資金の半分を差し出すように、マフィアたちに、提案しますが…

―――――

この映画、編集が見事です。

オープニングの銀行強盗のシーンから、ラストの暗闇の疾駆に至るまで。

―――――

延々と素早いカットバックの連続で（別々に撮影した異なる場面を、交互に織り混ぜて上映する方法。特にそのシークエンスにスピード感が欲しいとき、活きてくる）、ぐいぐい引き込む。

―――――

あまりにもスピーディーなので、注視し続けていて、ヘトヘトに疲れました。
いや、すげぇ。

―――――

話題となっているヒース・レジャーの演技については、僕もやられましたです。巧い。いい。

―――――

ニコルソンのジョーカーは、どちらかと言うと、派手な衣装を来たり、終始引きつった笑い声を上げたり、それと、あれですね、ニコルソンは、たぶんですけど、ちょっとゲイの人っぽく演じてました。

―――――

レジャーのほうには、なんと言うか、マッチョとは違う「男らしさ」を感じたなぁ。

―――――

黒を基調にした衣装も、半ばドロドロのメイクも、オリジナリティに溢れてる。

―――――

バットマン役のクリスチャン・ベールが、どっちかと言うと「セクシーな男」ですから、お互いのガチンコ勝負は、マイケル・キートンとニコルソンのときよりも、「男の闘い」として、見応えがあります。

―――――

あの、こういうとき、不思議なんですけど、自分が普段、「俺はマッチョじゃないよ」と思ってても、なんか惹き込まれていくもののようです。

僕は格闘技に、あんまり明るくない人なんですが、もしかしてコーフンしていく様は、似たようなものかもしんない。

―――――

ジャック・ニコルソンに対して、レジャーの演じたジョーカーの、もうひとつの重要な相違点を挙げるなら、ニコルソンがティム・バートンの演出もあって、どこか「恨みがましい」悲しいやつだったのに対し、レジャーのほうは、「怒り」が基本のトーンになっております。

―――――

世の中の上っ面だけの安穏とした平静気分に天誅を加えてやる！

―――――

表面ばかり取りつくろう紳士淑女の、本当の姿を暴いてやる！

―――――

「道化師」が、実は激しい怒りの持ち主でもある、ということは、日本では、たぶん、ビートたけしさんが出てくるまで、それほど世の中には、知られてなかったことじゃないかと思うんですが、米国では、どうなんだろう。

―――――

反体制派のお笑い人で、レニー・ブルースなんていたっけなぁ（60年代に活躍した、スタンダップ・コメディアン。66年死亡）。

―――――

毎度のように言ってますが、怒りであれ、狂気のような笑いであれ、そういうことを表現する人が「道化師」としてもてはやされるということは、そういう社会が、どこか「鬱憤」を溜めている、ということのはずですから、あんまり良いサインじゃありません。

―――――

「ダークナイト」に付けたくなる唯一の「難癖」、「重苦しい！」ということが、現実の社会の素直な反映でなければいいな、と思って、今回は終わります。

（レジャーの、この映画での演技には（荒唐無稽な役柄のはずなのに）、強いリアリティがあると思う。ニコルソンの笑顔が、「そういう顔しかできない」宿命のような哀歓をたたえていたのに対し、わざとらしい下手くそなメイクで素顔を隠してるところも、内側からふつふつと沸いてくる「怒り」の体現として、僕は受け止めましたです。それが「現代だ」って言い切っちゃうと、ややアンタンとしてまいりますけど）

―――――

Jack