誰の映画？／「ハムナプトラ３ 呪われた皇帝の秘宝」

うーむ…

…こういうのって、もしかして、「もたもた」って言うんでは？…

―――――

あ、

―――――

いやいや、本当に「もたもた」ではないんですよ。

―――――

大サービス満天の一大娯楽巨編です。

―――――

うっすらと「あれぇ…なんだか…？」って感じた、という、今日は、そんなお話です。

―――――

「ハムナプトラ３ 呪われた皇帝の秘宝」です。

―――――

紀元前数百年、世界征服を狙う皇帝ハン（ジェット・リー:明らかに秦の始皇帝がモデル）は、自分を裏切ったとして将軍ミンを八つ裂きの刑にするが、密かにミンと通じていた女官ツイ・ユアン（ミシェル・ヨー）に毒を盛られ、永遠の眠りにつく。

時は下って1946年。

エジプトのミイラ退治で名を馳せたリック・オコーネル（ブレンダン・フレイザー）とエヴリン（マリア・ベロ。前ニ作までのレイチェル・ワイズから役を引き継ぎました。TV「ER」の女医さん、「コヨーテ・アグリー」で、バーの女マスター、メル・ギブソンの「ペイバック」で娼婦、と多才な人）夫妻の元に、英国政府から極秘の依頼が。

古来より伝わる秘宝、巨大なダイヤモンドを中国政府に返還するため、「運び役」を引き受けてほしいというのです。

折しも、その中国では、リックとエヴリン二人の息子で、親の影響でしょうか、遺跡探しに熱中するアレックス（ルーク・フォード）が、発掘の責任者ウィルソン教授と共に、皇帝の墳墓を見つけて、小躍りしておりました…

―――――

一作目とニ作目の監督がスティーブン・ソマーズ（一作目では共同で、ニ作目では単独で脚本も。実は今回の「ハムナプトラ３」もクレジットはされてませんが、どうやら最初の脚本制作に関わったようです）。

―――――

この前ニ作が、とにかく良かったんです。

―――――

もともと1932年制作の怪奇映画、「ミイラ再生」のリメイクから始まったシリーズですが、原典を書き換えるに当たって、「料理の仕方」が上手かった。

―――――

数千年を経て、報われぬ愛のために復活する「哀しきミイラ男」の恐怖…っていうロマンティックな設定を、えいや！っとばかりに脇へやり、猛スピードで展開する、大アトラクション映画にしました。

―――――

その、思い切りのよかったこと！

―――――

まず、これに拍手でした！

―――――

それまで、コメディアンなのか俳優なのか、何をやっても、どっちつかずだったブレンダン・フレイザーを、「コミカルな演技も出来るアクション・スター」に押し上げたのが、ソマーズです。

―――――

ずっと同じ監督でやって欲しかったなぁ。

―――――

今回の監督ロブ・コーエン」には、履歴として、ヴィン・ディーゼル主演のめちゃめちゃおもろいアクション・スパイ映画「トリプルＸ」がありまして、実績のない人ではないんですけど…

―――――

本作は、前のニ作が持っていたような、圧倒的な爆発力に欠けている（気がする…程度ですけども）

―――――

それに、この「ハムナプトラ３」、なにがポイントと言って、「家族の姿」なんですよ。

―――――

オコーネル一家が、大冒険を通して、強い結び付きを確かめ合う、っていう。…

―――――

コーエン監督は低予算ゲリラ的大当たり映画「ワイルド・スピード」の監督でもあるんですけど、

―――――

つまり、アイデア勝負で、変わったことして「一発、儲けてやれ！」っていうとき、いい味を出すんです。
変化球の得意な人。

―――――

だから、逆に言うと、どうも「定石を踏まえてやってくれ」って言われると、実力の発揮できない監督さんなんでないだろか。

―――――

こういう映画は、例えばマーティン・キャンベルの「マスク・オブ・ゾロ」がそうだったように、徹底して「定石」を踏んで欲しい。

―――――

「ああっ！ ここでああしてくれたら、もっと盛り上がるのに！」…っていう場面が、けっこうあった、ような気が…

―――――

ジョナサン役のジョン・ハンナがまた出てるのは、うれしいけど、奥さんのエヴリン役も、ニ作目までのレイチェル・ワイズがコミカルな感じを盛り立ててくれて、よかったなぁ。

―――――

あのねぇ、アメリカ映画って、ま、お金があるんだから当然ですが、脚本も、長い時間をかけて、必要ならどんどんライターを代えて練り上げるし（ソマーズが、この三作目の第一稿を書いたのは、2001年）、それにアクション場面なんかをいちばんかっこよく撮るために、アクション専門の演出家が居たりするでしょ（有名なところでは、「マトリックス」シリーズのユエン・ウーピン）。

―――――

もちろん最後にカメラの位置を決めたり、まとめあげるのは、監督の仕事だろうけど、極端に言っちゃうと、最終的な監督が誰であろうと、「そこそこのもの」は出来るように、スタッフが揃ってる。

―――――

典型的な例が「スターウォーズ／ジェダイの復讐」です。

―――――

はっきり言って、たいした映画じゃないでしょう？

―――――

あの作品の見所は、ひとえにＳＦＸにあり、それをまとめあげたのは、制作総指揮のジョージ・ルーカスの仕事です。

―――――

監督がリチャード・マーカンドだなんて、「それ、だれ？」って感じじゃないっすか？

―――――

資金が潤沢にあって、脚本にも、撮影にも時間をかける。必要な人材と機材が揃っているから、まとめ役としての監督は誰でもいい。

―――――

こういうとこが、羨ましくも「ズルい！」と思わせるとこだなぁ。

―――――

「スターウォーズ」で足りなければ、もっと決定的な例を挙げましょか。

―――――

「風と共に去りぬ」ですよ。

―――――

監督はヴィクター・フレミングはじめ三人だし（監督賞を取ったのは、フレミングひとり）、脚本なんか、スコット・フィッツジェラルドを含めて六人もいる！

もう「誰の映画だ！？」ってとこでしょう？

―――――

「ハムナプトラ３」も、ちょっと、そんな匂いがある、と、

言いたいわけです。

―――――

監督が優秀っていうよりは、練り上げた脚本とアクション・特撮のスタッフが、「腕自慢」の連中だ、ってことじゃないのかなー。

―――――

監督ロブ・コーエンは、その腕自慢の経験豊富なスタッフに囲まれて、ちと身の置き所が狭かった、と、

そんなところではないのか？、と、

―――――

あー、この脚本の、このセリフだけど、やや不自然だから、こういじったら…

…なに？ 必要ない？

あ、そ。

あー、あのアクション・シーンだけどクローズアップを入れたいから…

なに？ バスト・ショットでいい？

あ、そ。

―――――

だいぶ以前ですけど、現代思想家の柄谷行人さんが、「映画っていうのは、もはや完全に共同作業の産物なんだから、監督がどーしたこーした、って“作家主義”で見ること自体が、もう古い！」という意味のことをおっしゃっていて、「いや、それは、違うだろう」と、思いましたです。

―――――

だって、この映画にも、監督が苦労したらしい跡を見ましたもの。

―――――

あの兵馬俑（へいばよう！）からミイラ兵士の軍勢が立ち上がってくるところとか、いや、見所は多いんですよ。

―――――

きょうの僕の駄弁について、これから見る方は、「あー、くだらない小さいことにこだわってる」と、思ってください。

―――――

実際、盛り上がる楽しい映画でございますんで…

―――――

（こんだけ喋っちゃってからフォローしても、若干、遅いかな？）

―――――

Jack